На Главную

Напишите мне

Смысл Жизни

Задаюсь вопросом: в чем смысл жизни? В чем смысл существования Вселенной?
Теряюсь в концепциях, которые толком мне ничего не могут объяснить (хотя понимаю, что это скорее от моей гордыни, многое что здесь будет написано можно расценить как богохульство, но… но я просто пытаюсь разобраться. Можно?.. Тогда поехали). Хочу рассмотреть парочку не зацикленных на материалистическом идей.
Йоги считают своей целью вырваться из круга перевоплощений и объединиться с Брахманом, но для меня это не очень понятно и чуждо – может оттого, что я европеец? С другой стороны, зачем Богу создавать человека, чтобы потом с ним объединиться? И зачем объединяться, если и здесь я могу испытать счастье – жалко только, что оно не может длиться вечно. И очень неприятно терять любимых после смерти в каждой новой жизни. И эта концепция, если для кого и дает ответ в чем смысл жизни, то не дает ответ на вопрос о цели существования Вселенной.
Христианство все же ближе… однако же мне кажется, что мы не одну жизнь живем… а если одну… то все плохо и в Рай я не попаду (если реанкорнация и есть, то она предполагает развитие…и возможность исправить ошибки и найти способы это сделать. В Христианстве, если я родился в племени Тумба-Юмба, где слыхом не слыхивали о Христе, то мне до рая за всю жизнь не добраться, особенно если мы людоеды или жестокое племя, или приносим в жертву людей, ну обычай такой. Да, даже если этого нет, то все равно главное вера, а у нас она другая. Как быть?). Смысл некоторых положений тоже не очень до меня доходит и есть моменты, с которыми мне трудно согласиться.
Очень интересной представляется концепция С.Н. Лазарева. По его идей главное в жизни это любовь к Богу, и ее развитие. Надеюсь мне представиться случай поговорить или как-нибудь связаться с ним и обсудить волнующие меня вопросы. Пока, читая его книги, не нашел ответ на вопрос что будет дальше и куда, собственно, мы все с вами движемся? Иногда, да простит меня Всевышний, Бог мне представляется ревнивой женой, которая кричит: Ах, ты работу любишь больше меня, ах ты деньги любишь больше меня!!! Ну, и, соответственно, все это отбирает. «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоей, и всем разумением твоим».
- Дорогой, ты меня любишь больше всего на свете?
- Нет, дорогая я больше всего люблю Бога, а потом тебя.
- Псих!
Знаю, что я не прав, но, читая Лазарева, у меня создалось впечатление, что Господь, очень ревнив, не хочет, чтобы мы любили никого другого больше, чем его и не очень желает, чтобы мы были счастливы.
С другой стороны «Бог есть любовь» и без него я вообще не способен на это чувство.
Да и вообще, зачем нам развиваться? Почему нельзя было создать нас совершенными? Бог всемогущ (хотя философы – злодеи придумали хитрою задачку: если Бог всемогущ, то может ли он создать камень, который сам не сможет поднять – ответа нет).
Гуманизмом здесь не пахнет.
Гуманная концепция: Пауло Коэльо – Бог, хочет, чтобы были счастливы и поэтому каждому уготован Путь. Концепция хорошая, гуманная, но не полная и не глобальная. Мы будем счастливы, а после смерти что? А Вселенная куда идет-то? Концепция развития, концепция борьбы Добра со Злом, исход которой неизвестен? Или известен? Все же это хоть и менее убедительней и может менее «научней», если это слово применимо к таким вещам, чему у Лазарева, но все же более оптимистично.
Де Куатье – сыр-бор. Чего там только не намешано. И все же мне кажется, что Вселенная не настолько примитивна…. Это мое личное ощущение…после первой книги… а еще у меня было ощущение, что парень немного зазанался.
Еще один отечественный «изотерик» А. Свияш. Бога нет – есть эгрегоры…разные всякие от низших до высших… а к какому эгрегору привязан ты?
Продолжение следует.